在我們國內現在甚至還有些人吃不上飯的情況下，三亞竟然公開全民發紅包，為了吸引眼球嗎？利鑫木材粉碎機表示很氣憤！有人在罵三亞，說為什么不把錢拿出來支援貧困的地方。憑什么呀？三亞的稅是三亞人交的，回報給他們三亞自己人一些很正常，三亞人沒有責任和義務拿錢支援貧困的地方。支持貧困的地方建設應該由國稅出錢，海南大力開發旅游業增加收入是以影響當地人生活換來的回報，發這么一點點錢太少了，但畢竟第一個吃了螃蟹。關鍵問題是這筆資金的來源是什么？是貪官的贓款？還是百姓的血汗錢？利鑫木材粉碎機的員工只能‘呵呵’了。假如紅包是貪官的贓款分發給百姓倒也沒什么.假如是百姓的血汗錢稅收的錢就別發啦，一邊苛捐雜稅一邊假仁假義何必呢？z好的辦法就是把紅包錢用作國防，強軍才能強國。只有國家不受人欺負百姓才能有好的日子過。如果按照普通市民糧食的差價補貼是可以推廣的，但一定要有專制部門管理這些財政。這發錢到人民手中好過補貼一些搞農業搞交通的，中國占95%的地方，就是補貼了，物價和費用一樣居高不下，這就是白送錢。
物價的快速增長，使弱勢群體的生活陷入困境。物價補貼應該集中在這些人中，雞蛋4元一斤，弱勢群體就會考慮少吃一些，而高收入則無所謂。10元也無所謂。物價補貼就應該是扶貧了，這種貌似公平的做法，其實是懶政表現，把一件惠民的好事沒有辦好。以人性來說，減稅永遠不如發紅包。人都是這樣，你給予減免優惠他會覺得只是減少了些，我還是得交。既得利益不明顯，看不出來。 而免費發紅包，很明顯，你免費獲得了，直觀上不需要成本。這就是人們不勞而獲思想的根源在作祟。 你即使全免，他也只覺得，只是沒支出。而免費分紅，他覺得的是純收入。這就是區別。聯想起社會撫養費。我們國家就應該全民勞保，有工作無工作都有一份收入，至少可以解決一點青菜老米錢，而后再來定工資，這樣，對于實在找不到工作者和過于貧困的家庭來說，這個費用可用于過度和救命；對于超生者來說，高額罰款就大有意義了。一直不認為所謂的社會保障真的給了需要的人，大部分都沒給z需要的人，全民紅包才是真正能幫助到z底層弱勢群體的做法，每個人都發同樣的紅包。底層人民才能真正得到，集中起來補貼，往往補貼的大多不是真正的底層。寫到這里小編想說一個：河南什么時候發補貼??？

購買木材粉碎機前要看準市場再行動http://skxlz.top/zhishi/765.html